Dahm, Patrick

Schiedsrichter und Mediator bei dahm adr in Singapur; Rechtsanwalt und Counsel bei JLA Law Corporation in Singapur

• Ausbildung: Promotion an der Ludwig-Maximilians-Universität München (2024); Fellowship-Examen des Chartered Institute of Arbitrators (FCIArb, 2020); Foreign Practitioner Examinations (für die Zulassung im singapurischen Recht) in Singapur (2013); Zweites Juristisches Staatsexamen in Hamburg (2005); Referendariat in Hamburg und Singapur (2003–2005); Erstes Juristisches Staatsexamen in Hamburg (2001); Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Hamburg (1995–2001)
• Zulassungen und Akkreditierungen: Singapore International Commercial Court (SICC, Vollzulassung als ausländischer Anwalt, 2023); Mediator beim Singapore Mediation Centre (SMC, 2020); Foreign Practitioner (Zulassung im singapurischen Recht, 2014); Rechtsanwalt (Rechtsanwaltskammer Berlin, 2006)
• Frühere Berufserfahrung: Partner bei RHTLaw Taylor Wessing LLP in Singapur (2015–2017); Partner bei Rodyk & Davidson LLP in Singapur (2012–2015); Associate bei Thümmel, Schütze & Partners LLP in Singapur (2008–2011); Associate bei Jung & Schleicher Rechtsanwälte Partnergesellschaft mbB in Berlin (2006–2008)
• Vollständiger Lebenslauf abrufbar unter https://www.dahm.sg/vita

In mehr als einem Dutzend Fällen Einzelschiedsrichter, beisitzender und vorsitzender Schiedsrichter in verschiedenen institutionellen und Ad-hoc-Verfahren nach unterschiedlichen Regeln (AIAC, CEAC/ASEAC, SCMA, Swiss Rules, UNCITRAL); Vertretung asiatischer und europäischer Parteien in zahlreichen Gerichts- und Schiedsverfahren nach verschiedenen prozessualen und materiellen Rechtsgrundlagen (sowohl common law als auch civil law, einschließlich CISG) und Schiedsordnungen (SIAC, SCMA, Swiss Rules, DIS, UNCITRAL)

• Auf dem Weg zur europäischen Informationsgesellschaft – Zu Übertragbarkeit und Pfändbarkeit von de- und eu-Domains; Wertpapier-Mitteilungen 2001, S. 1135–1145 (mit Lwowski)
• Unverbindlich verbindlich – Zur Selbstregulierung durch Verhaltenskodizes und Gütesiegel; Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 2002, S. 412–416
• Der staatliche Kostenerstattungsanspruch nach erfolgreicher Befreiung entführter Deutscher im Ausland; Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2005, S. 172–174
• Overkill, Or: Free Trade Agreements in Asia; in: Global Trade and Customs Journal 2012, S. 341–346
• A Grain of Civil Law – Some (Not So) New Chords for the International Arbitration Jazz; Singapore Law Gazette, October 2014, S. 19–31 (mit Respondek und O’Shea)
• The Midnight Clause in International Arbitration (2014) – https://wp.me/p8fCIC-ia
• ‘Language’ Difficulties between Civil Law and Common Law (2014) – https://wp.me/p8fCIC-hK
• Singapurischer Internationaler Handelsgerichtshof eröffnet (2015) – https://wp.me/p8fCIC-hH
• Enforceability of Foreign Emergency Awards in Singapore (2019) – https://wp.me/p8fCIC-vi
• The New Electronic Transactions Law in Singapore: Paving the Way for Electronic Bills of Lading? (2021) – https://is.gd/w5YB3d
• Das neue Recht elektronischer Transaktionen in Singapur: Wegbereiter für elektronische Konnossemente?; Transportrecht (TranspR) 2021, S. 313–321
• On the Powers of Courts and Arbitral Tribunals in the Amicable Settlement of Disputes by the Parties: A Look at Singapore and Selected Other Countries; Zeitschrift für Schiedsverfahren (SchiedsVZ) 2023, S. 270–275
• Inquisitorial Processes, or: Can Singapore Courts or Arbitral Tribunals Engage in the Amicable Settlement of Disputes?; Kluwer Arbitration Blog (2023) – https://is.gd/x8kOxt
• On the Diminishing Importance of Humanity in Arbitration (https://is.gd/lNlOJT)
• Arbitrators: Balancing Active Engagement and Party Autonomy (https://is.gd/haCf3H)
• SICC oder Schiedsgericht? Ein Vergleich des Verfahrens vor dem Singapore International Commercial Court mit den Vor- und Nachteilen internationaler Schiedsverfahren (SICC or Arbitration? A Comparison of Proceedings in the Singapore International Commercial Court with the Advantages and Disadvantages of International Arbitration Proceedings) (https://is.gd/aNcHAw)
• Vollständige Liste abrufbar unter https://www.dahm.sg/publications

• Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS)
• Asian Institute of Alternative Dispute Resolution (AIADR, Fellow)
• Asian-European Arbitration Association (ASEAC)
• ICC Singapore Arbitration Group
• German Maritime Arbitration Association (GMAA, Vereinigung für deutsche Seeschiedsgerichtsbarkeit)
• Hamburg Arbitration Circle (HAC)
• Singapore Academy of Law
• The Law Society of Singapore
• Rechtsanwaltskammer Berlin

Auf der Schiedsrichterliste diverser Schiedsinstitutionen, unter anderem Singapore International Arbitration Centre (SIAC, Reserve Panel); Japan Commercial Arbitration Association (JCAA); Korean Commercial Arbitration Board International (KCAB International); Shenzhen Court of International Arbitration (SCIA); Shanghai Arbitration Commission (SHAC); Vienna International Arbitration Centre (VIAC); Asian International Arbitration Centre (AIAC); vollständige Liste abrufbar unter https://www.dahm.sg