GERMAN
ARBITRATION
DIGEST

Wissen

Kontakt

Der German Arbitration Digest (GAD) ist eine gemeinsame Initiative der DIS und der DIS40 mit dem Ziel, international bedeutsame schiedsverfahrensrechtliche Entscheidungen des Bundesgerichtshofs und der Oberlandesgerichte einem weltweiten Publikum zugänglich zu machen.

Der GAD macht aktuelle Entscheidungen in Schiedssachen aus einer UNCITRAL-Modellgesetzrechtsordnung einer breiten Öffentlichkeit zugänglich und schärft damit das Profil Deutschlands als schiedsfreundlicher Standort für internationale Streitigkeiten. Die DIS und DIS40 stellen dazu klare und konzise Zusammenfassungen der deutschen Entscheidungen in Schiedssachen zur Verfügung. Die Zusammenfassungen werden von engagierten jungen Streitbeilegungsspezialisten und Mitgliedern der DIS40 erstellt und von einem Team erfahrener Schiedspraktiker der DIS und der DIS40 sorgfältig geprüft, um ein hohes Maß an Verlässlichkeit zu gewährleisten.

Bitte beachten Sie, dass die im German Arbitration Digest bereitgestellten Entscheidungszusammenfassungen ausschließlich zu Informationszwecken dienen. Die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. übernimmt keine Gewährleistung für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Zusammenfassungen. Die Zusammenfassungen dienen nicht der Rechtsberatung.

Wer eine Zusammenfassung für das GAD-Projekt erstellen möchte, kann sein Interesse gerne per E-Mail an dis40(at)no_spamdisarb.org bekunden. Alle Interessenten werden in der Reihenfolge ihrer Anmeldung in eine Liste aufgenommen und zu gegebener Zeit per E-Mail kontaktiert

Im Rahmen der CLOUT-Partnerschaft zwischen dem UNCITRAL-Sekretariat und der DIS werden geeignete Fälle aus dem German Arbitration Digest in die Rechtsprechungsdatenbank CLOUT übernommen.
 

Higher Regional Court of Berlin (Kammergericht, KG), 6 November 2023, Case No. 12 SchH 9/22

Higher Regional Court of Berlin (KG) confirms inadmissibility of intra-EU arbitration proceedings under the Energy Charter Treaty and broad scope of application of Section 1032(2) German Code of Civil Procedure (ZPO)
GAD 2024, 7
Keywords: Inadmissibility of intra-EU investment arbitration, declaration on the admissibility of arbitration by German courts, scope of application of Section 1032(2) German Code of Civil Procedure (ZPO)
Click here for the PDF summary
Case Law Database: Link will follow
 

German Federal Court of Justice (BGH), 13 December 2023, Case No. I ZB 37/23

German Federal Court of Justice bolsters the principle of "révision au fond", confirming that the allegedly wrongful consideration of evidence does not preclude the recognition of foreign arbitral awards
GAD 2024, 6
Keywords: Foreign arbitral award, declaration of enforceability, right to be heard, public policy, "révision au fond", China, New York Convention, arbitration agreement, grounds for refusal
Click here for the PDF summary
Case Law Database: Link will follow
 

Higher Regional Court of Düsseldorf (Oberlandesgericht Düsseldorf, OLG), 17 June 2024, Case No. I-26 W 7/24

No German anti-anti-suit injunction to protect foreign arbitration proceedings or assets abroad
GAD 2024, 5
Keywords: Anti-anti-suit-injunction, Russian court's anti-suit-injunction, international jurisdiction, access to justice
Click here for the PDF summary
Case Law Database: Link will follow
 

German Federal Court of Justice (BGH), 11 July 2024, Case No. I ZB 34/23

"Signature could not be obtained" – but arbitral award is valid
GAD 2024, 4
Keywords: Form requirements, signature of award, omission of signature, obstructive arbitrator
Click here for the PDF summary
Case Law Database: Link will follow
 

Higher Regional Court of Cologne (Oberlandesgericht Cologne, OLG Cologne), 2 Februar 2024, Case No. 19 Sch 21/23

Higher Regional Court of Cologne recognises and declares enforceable Swiss arbitral award based on arbitration agreement concluded under apparent authority
GAD 2024, 3
Keywords: Foreign arbitral awards, Switzerland, recognition and enforcement proceedings, grounds for refusal, New York Convention, arbitration agreement, conflict of laws, unauthorised agents, apparent authority, right to be heard, public policy, international sale of goods, CISG
Click here for the PDF summary
Case Law Database: Link will follow
 

Highest Regional Court of Bavaria (Bayerisches Oberstes Landesgericht, BayObLG), 26 June 2024, Case No. 101 Sch 116/23

Highest Regional Court of Bavaria confirms restrictive approach of German courts to public policy violations deciding on virtual hearings and contractual penalties
GAD 2024, 2
Keywords: Foreign arbitral award, declaration of enforceability, public policy, révision au fond, wrong decision, contractual penalty, right to be heard, possibility of objection, postponement of hearing, video conference
Click here for the PDF summary
Case Law Database: Link will follow
 

Higher Regional Court of Berlin (Kammergericht, KG), 1 June 2024, Case No. 12 SchH 5/22

Berlin court confirms binding nature of arbitration agreement in sanctions-related dispute with Russian party
GAD 2024, 1
Keywords: Contract termination, Russian sanctions, Russian Code of Commercial Procedure, declaration of admissibility of arbitral proceedings, anti-suit injunction, Hague Service Convention, public service
Click here for the PDF summary
Case Law Database: Link will follow

Wichtiger Hinweis: Veralteter Webbrowser INTERNET EXPLORER

Die DIS-Webseite wird nicht vollständig durch den veralteten INTERNET EXPLORER unterstützt, für den es keine Sicherheitsupdates mehr gibt. Einige wichtige Funktionen der Webseite stehen Ihnen mit dem INTERNET EXPLORER nicht (z.B. Gebührenrechner, Mitgliederzugang) oder nur sehr eingeschränkt (z.B. Veranstaltungsbereich) zur Verfügung.
Um die DIS-Webseite vollständig nutzen zu können, wechseln Sie bitte auf einen aktuellen Webbrowser wie z.B. Chrome, Edge, Firefox oder Safari.