Home / DIS-Regeln / DIS-Положение об арбитражном суде 98
English

DIS-Положение об арбитражном суде 98

 Арбитражный Регламент 98

  (действителен с 1 июля 1998)

 

 

РЕКОМЕНДУЕМОЕ АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

  

Немецкая институция по арбитражному делу (ДИС) (Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. DIS) рекомендует всем сторонам, желающим сослаться на ее Арбитражный Регламент использовать следующую арбитражную оговорку:

«Все[1] споры,[2] возникающие в связи[3] с настоящим договором[4] или в связи с его действительностью, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным Регламентом Немецкой институции по арбитражному делу (ДИС), с исключением подсудности общим судам.[5]»

Следующие положения, особенно при наличии иностранного элемента, должны быть приняты во внимание:[6]

Место арбитража ...[7]
Число арбитров ...[8]
Язык арбитражного разбирательства ...[9]
Применимое материальное право ...
[10]



[1] Арбитражное соглашение должно четко ссылаться на «все» споры, поскольку в противном случае сложно определить круг споров, подпадающих под его действие.

[2] Арбитражное соглашение действительно, только если предмет разбирательства подлежит рассмотрению в арбитражном порядке; относительно немецкого права см. §1030 немецкого Гражданского Процессуального Кодекса (ZPO).

[3] Данная формулировка всеобъемлюща, т.е. включает в себя также внедоговорные, но «возникающие в связи с настоящим договором» требования.

[4] Если арбитражное соглашение заключено в форме отдельного соглашения (Schiedsabrede), а не как статья в договоре (Schiedsklausel), договор, к которому отсылает арбитражное соглашение, должен быть четко обозначен.

[5] Существенной особенностью арбитража как формы частного правосудия является исключение подсудности спора государственным судам (кроме предварительных и обеспечительных мер, см. § 1022 ZPO и статью 20 Арбитражного Регламента ДИС). Для предотвращения неясностей рекомендуется в арбитражном соглашении прямо исключить подсудность спора государственным судам. В некоторых правовых системах подобное исключение может быть обязательным.

[6] Положения первых трех нижеперечисленных строк арбитражного соглашения должны служить дополнением к нему. Если применимое материальное право не было закреплено в иной статье договора, оно должно быть отражено в арбитражном соглашении.

[7] Если стороны договорились о Германии как о месте арбитража, применяются положения § 1025 et seq. ZPO, которые допускают последующие соглашения сторон. Если стороны договорились о месте арбитража за пределами Германии, обязательные нормы процессуального права того места должны быть приняты во внимание. Место арбитража определяет процессуальные рамки разбирательства, юрисдикцию в случае любого необходимого обращения в государственные суды и, как правило, является решающим фактором для методики, используемой при установлении фактов и сборе доказательств. Само арбитражное разбирательство, однако, не обязательно должно проводиться в этом месте.

[8] Согласно § 3 Арбитражного Регламента ДИС арбитражный трибунал, как правило, состоит из трех арбитров. Однако стороны могут договориться о рассмотрении спора единоличным арбитром.

[9] Если стороны в арбитражном соглашении не договорились о языке арбитражного разбирательства, язык определяется арбитражным трибуналом после его формирования (§ 22.1 Арбитражного Регламента ДИС). При отсутствии соглашения о языке, на момент начала арбитражного разбирательства стороны не могут знать какими языковыми навыками должны обладать представители сторон и арбитры.

[10] Необходимо отличать материальное право, применимое к рассмотрению спора (см. также сноску 6), от процессуального права, применимого к арбитражному разбирательству (см. также сноску 7).


 § 1

Сфера применения

1.1       Настоящий Арбитражный Регламент применяется к спорам, передаваемым в соответствии с заключенным сторонами арбитражным соглашением на разрешение арбитражного суда согласно Арбитражному Регламенту Немецкой институции по арбитражному делу (ДИС).

1.2       Если стороны не договорились об ином, то применяется Арбитражный Регламент, действующий в момент начала арбитражного разбирательства.

 

§ 2

Выбор арбитров

2.1       Стороны выбирают и назначают арбитров по своему усмотрению.

2.2       Если стороны не договорились об ином, председатель арбитражного суда или единоличный арбитр должен быть юристом.

2.3       Немецкая институция по арбитражному делу по запросу дает рекомендации для выбора арбитров.

 

§ 3

Число арбитров

Арбитражный суд состоит из трех арбитров, если стороны не договорились об ином.

 

§ 4

Количество заявлений и приложений

Все заявления и приложения к ним должны представляться как минимум в таком количестве экземпляров, чтобы каждый арбитр, каждая сторона, а также, если заявление представляется ДИС, то и последняя располагали по одному экземпляру.

 

§ 5

Доставка письменных сообщений

5.1       Арбитражный иск и заявления, содержащие ходатайства по существу или отказ истца от иска, должны доставляться заказным письмом с письменным уведомлением отправителя о вручении этого письма адресату, предприятием курьерской связи, по телефаксу или другим образом, обеспечивающим регистрацию доставки этих документов. Все другие документы также могут доставляться любым другим образом. Любые документы и сведения, представляемые арбитражному суду, должны одновременно также доставляться другой стороне.

5.2       Все письменные сообщения сторон, арбитражного суда или секретариата ДИС должны направляться по последнему известному адресу, сообщенному получателем или, в случае необходимости, другой стороной.

5.3       В случае, когда местожительство стороны или лица, правомочного принимать письменные сообщения, является неизвестным, любое письменное сообщение считается полученным в тот день, в который оно могло быть получено по последнему известному адресу при надлежащей доставке заказным письмом с письменным уведомлением отправителя о вручении этого письма адресату, предприятием курьерской связи, по телефаксу или другим образом, обеспечивающим регистрацию доставки этого сообщения.

5.4       В случае, когда документ, доставленный в соответствии с пунктом 1 настоящего параграфа, был получен другим образом, доставка считается произведенной не позднее, чем в момент фактического поступления этого документа.

5.5       В случае, если какая-либо сторона назначила процессуального уполномоченного, письменные сообщения должны доставляться этому процессуальному уполномоченному.

 

§ 6

Возбуждение арбитражного разбирательства

6.1       Иск предъявляется истцом в один из секретариатов ДИС. Арбитражное разбирательство начинается в момент поступления иска в один из секретариатов ДИС.

6.2       Иск должен содержать:

(1)  наименование сторон,

(2)  определенное ходатайство,

(3)  факты и обстоятельства, на которых основываются исковые требования,

(4)  воспроизведение арбитражного соглашения,

(5)  назначение арбитра, если стороны не договорились о разрешении спора единоличным арбитром.

6.3       Кроме того, иск должен содержать:

(1)  сведения о размере цены иска,

(2)  предложения по назначению арбитра, если стороны договорились о разрешении спора единоличным арбитром,

(3)  сведения о месте арбитража, языке разбирательства и нормах, применимых к существу спора.

6.4       Если иск предъявляется в неполном виде или без необходимого количества экземпляров или приложений, секретариат ДИС требует от истца предоставления дополнений в течение определяемого для этой цели срока.

Если дополнения будут предоставлены в течение такого срока, разбирательство начинается в соответствии с предложением 2 пункта 1 настоящего параграфа, в остальных случаях разбирательство прекращается, не затрагивая права истца на повторное предъявление своего иска.

 

§ 7

Расходы, связанные с возбуждением разбирательства

7.1       При предъявлении иска истец должен уплатить ДИС арбитражный сбор и предварительный аванс для арбитров в соответствии с таблицей расходов (Приложение к пункту 5 § 40), действительной в день поступления иска в секретариат ДИС.

7.2       Секретариат ДИС направляет истцу счет об арбитражном сборе и предварительном авансе и определяет срок, в течение которого истец должен его оплатить, если такой платеж еще не был произведен. В случае, если платеж не будет произведен в течение определенного секретариатом ДИС срока, который может быть соразмерно продлен, разбирательство прекращается, не затрагивая права истца на повторное предъявление своего иска.

 

§ 8

Доставка иска ответчику

Секретариат ДИС без промедления доставляет иск ответчику. Он может поставить доставку иска в зависимость от наличия у него требуемого в соответствии с § 4 количества экземпляров искового заявления с приложениями и поступления платежа в соответствии с § 7.

 

§ 9

Возражения по иску

После утверждения состава арбитражного суда в соответствии с § 17 арбитражный суд определяет срок, в течение которого ответчик должен заявить возражения по иску. Арбитражный суд, определяя этот срок, надлежащим образом учитывает момент получения иска ответчиком.

 

§ 10

Встречный иск

10.1    Встречный иск предъявляется в один из секретариатов ДИС. Пункты 1 – 4 § 6 действуют соответственно.

10.2    Решение о допустимости встречного иска принимает арбитражный суд.

 

§ 11

Расходы, связанные с предъявлением встречного иска

11.1    При предъявлении встречного иска ответчик должен уплатить ДИС арбитражный сбор в соответствии с таблицей расходов (Приложение к пункту 5 § 40), действительной в момент начала разбирательства.

11.2    Секретариат ДИС направляет ответчику счет об арбитражном сборе и определяет срок, в течение которого ответчик должен его оплатить, если такой платеж еще не был произведен. В случае, если платеж не будет произведен в течение определенного секретариатом ДИС срока, который может быть соразмерно продлен, встречный иск считается незаявленным.

11.3    Секретариат ДИС без промедления доставляет встречный иск истцу и арбитражному суду. Он может поставить доставку встречного иска в зависимость от наличия у него требуемого в соответствии с § 4 количества экземпляров встречного иска с приложениями и поступления платежа в соответствии с пунктом 1 настоящего параграфа.

 

§ 12

Арбитражный суд в составе трех арбитров

12.1    Одновременно с доставкой иска секретариат ДИС требует от ответчика, чтобы он также назначил арбитра. Если назначение арбитра ответчиком не поступит в секретариат ДИС в течение 30 дней по получении иска ответчиком, истец может просить о назначении арбитра Комитетом ДИС по Назначению Арбитров. По получении соответствующей просьбы ответчика секретариат ДИС может продлить 30-дневный срок. Назначение арбитра является своевременным и по истечении указанного срока, если оно поступит в секретариат ДИС раньше, чем просьба истца о назначении арбитра Комитетом ДИС по Назначению Арбитров.

Сторона связана произведенным ею назначением арбитра, как только секретариат ДИС получит сообщение об этом назначении.

12.2    Эти два арбитра назначают председателя арбитражного суда и без промедления сообщают об этом назначении секретариату ДИС. При назначении председателя арбитражного суда арбитры должны принимать во внимание совпадающие пожелания сторон. В случае, если сообщение о назначении председателя арбитражного суда не поступит в секретариат ДИС в течение 30 дней после того, как секретариат ДИС истребует такое сообщение, любая из сторон может просить о назначении председателя арбитражного суда Комитетом ДИС по Назначению Арбитров. Назначение является своевременным и по истечении указанного срока, если оно поступит в секретариат ДИС раньше, чем просьба одной из сторон о назначении председателя арбитражного суда Комитетом ДИС по Назначению Арбитров.

§ 13

Множественность сторон на стороне истца или ответчика

13.1    В случае наличия нескольких истцов назначение арбитра в арбитражном иске производится ими совместно, если стороны не договорились об ином.

13.2    В случае, если в арбитражном иске указано два или более ответчиков, они, если стороны не договорились об ином, должны совместно назначить арбитра в течение 30 дней по получении ими иска. В случае, если иск доставляется ответчикам в разное время, этот срок исчисляется на основе его получения ответчиком, который получит его последним. Секретариат ДИС может продлить этот срок. В случае, если ответчики в течение указанного срока не договорятся между собой о назначении арбитра, Комитет ДИС по Назначению Арбитров, заслушав стороны, назначает двух арбитров, если стороны не предусмотрят иного. Назначение, произведенное со стороны истца, в результате назначения, произведенного Комитетом ДИС по Назначению Арбитров, утрачивает силу.

Арбитры, назначенные сторонами или Комитетом ДИС по Назначению Арбитров, назначают председателя арбитражного суда. Пункт 2 § 12 действует соответственно, причем в этой связи достаточно просьбы одной стороны.

13.3    Решение о допустимости разбирательства с участием нескольких сторон принимает арбитражный суд.

 

§ 14

Единоличный арбитр

Если арбитражный суд состоит из единоличного арбитра, а стороны в течение 30 дней по получении иска ответчиком не договорятся между собой относительно кандидатуры единоличного арбитра, любая сторона может просить о назначении единоличного арбитра Комитетом ДИС по Назначению Арбитров.

§ 15

Беспристрастность и независимость

Арбитр должен быть беспристрастным и независимым. Он должен отправлять свои обязанности добросовестно; при этом он не связан какими-либо указаниями.

 

§ 16

Принятие мандата арбитра

16.1    Лицо, назначенное арбитром, должно без промедления известить секретариат ДИС о принятии мандата арбитра и исполнении оговоренных сторонами условий и сообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать сомнения в отношении его беспристрастности или независимости. Секретариат ДИС информирует стороны об этом.

16.2    В случае, если заявление арбитра содержит обстоятельство, которое может вызвать сомнения в отношении его беспристрастности либо независимости или исполнения оговоренных сторонами условий, секретариат ДИС предоставляет сторонам возможность для изложения своих позиций в течение разумного срока.

16.3    Арбитр и в течение всего арбитражного разбирательства должен без промедления сообщать сторонам и секретариату ДИС о любых обстоятельствах, которые могут вызвать сомнения в отношении его беспристрастности или независимости.

 

§ 17

Утверждение арбитров

17.1    Как только секретариат ДИС будет располагать заявлением назначенного арбитра о принятии им мандата арбитра, из которого не вытекают обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в отношении его беспристрастности или независимости или исполнения оговоренных сторонами условий, или если ни одна из сторон не заявит возражений против утверждения соответствующего арбитра в течение срока, предусмотренного в пункте 2 § 16, Генеральный Секретарь ДИС утверждает назначенного арбитра.

17.2    В других случаях решение об утверждении назначенного арбитра принимается Комитетом ДИС по Назначению Арбитров.

17.3    По утверждении всех арбитров арбитражный суд является сформированным. Секретариат ДИС информирует стороны о сформировании арбитражного суда.

 

§ 18

Отвод арбитра

18.1    Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила или в назначении которого она принимала участие, лишь по причинам, которые стали ей известны после его назначения.

18.2    Мотивированный отвод представляется в секретариат ДИС в течение двух недель по получении информации о сформировании арбитражного суда в соответствии с пунктом 3 § 17 или после того, как причина отвода стала известной. Секретариат ДИС информирует арбитров и другую сторону об отводе и определяет для арбитра, которому заявлен отвод, и другой стороны разумный срок для изложения своих позиций. В случае, если в течение этого срока арбитр, которому заявлен отвод, сам не отказывается от мандата арбитра или другая сторона не соглашается с отводом, сторона, заявившая отвод, может в течение двух недель просить арбитражный суд разрешить вопрос об отводе, если стороны не договорились об ином.

18.3    В случае, если другая сторона соглашается с отводом, или если арбитр откажется от мандата арбитра после заявления отвода, или если просьба об отводе арбитра будет удовлетворена, назначается новый арбитр. К назначению и утверждению нового арбитра соответственно применяются §§ 12 – 17.

 

§ 19

Бездействие или невозможность действия арбитра

19.1    В случае, когда арбитр юридически или фактически оказывается не в состоянии выполнять свои функции или неразумно долго бездействует по иным причинам, его мандат прекращает действовать, если сам арбитр отказывается от должности или если стороны договариваются относительно прекращения такого мандата. Если арбитр сам не отказывается от должности или если стороны не могут договориться относительно прекращения мандата, любая сторона может обратиться в компетентный суд с просьбой принять решение относительно прекращения действия мандата арбитра.

19.2    В случае прекращения мандата арбитра назначается новый арбитр. К назначению и утверждению нового арбитра соответственно применяются §§ 12 – 17.

19.3    Если на основании пункта 1 настоящего параграфа или пункта 2 § 18 арбитр сам отказывается от должности или сторона дает согласие на прекращение действия мандата, это не предполагает признания любого основания, упомянутого в пункте 1 настоящего параграфа или пункте 1 § 18.

 

§ 20

Принятие обеспечительных мер

20.1    Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Арбитражный суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

20.2    Арбитражное соглашение не исключает возможность обращения сторон в государственный суд до или во время арбитражного разбирательства с просьбой о принятии мер по обеспечению иска в отношении предмета арбитражного разбирательства.

 

§ 21

Место арбитража

21.1    В случае, если стороны не договорились о месте арбитража, оно определяется арбитражным судом.

21.2    Несмотря на положения пункта 1 настоящего параграфа, арбитражный суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в любом месте, которое он считает подходящим, для проведения слушания дела, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, для проведения консультаций между его членами, для осмотра имущества или ознакомления с документами.


§ 22

Язык разбирательства

22.1    Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в арбитражном разбирательстве. В противном случае такой язык или языки разбирательства определяются арбитражным судом. Такая договоренность сторон или определение арбитражного суда, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменному заявлению сторон, любому слушанию дела и любому арбитражному решению, иному решению и другому сообщению арбитражного суда.

22.2    Арбитражный суд может распорядиться о том, чтобы любые заключения экспертов и другие документальные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены арбитражным судом.

 

§ 23

Применимое право

23.1    Арбитражный суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание права или системы права какого-либо государства, если стороны не договорились в прямой форме об ином, должно толковаться как непосредственная ссылка к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

23.2    При отсутствии какого-либо указания сторон арбитражный суд применяет право того государства, с которым наиболее тесно связан предмет разбирательства.

23.3    Арбитражный суд принимает решение ex aequo et bono или «по справедливости» лишь в том случае, когда стороны прямо уполномочили его на это. Такое полномочие может предоставляться до разрешения спора арбитражным судом.

23.4    Во всех случаях арбитражный суд принимает решение в соответствии с условиями договора и учетом торговых обычаев, применимых к данному договору.

§ 24

Процедура

24.1    К арбитражному разбирательству применяются императивные нормы арбитражного права, действующие в месте арбитража, настоящий Арбитражный Регламент и, при необходимости, дальнейшие соглашения сторон. В остальном арбитражный суд может вести арбитражное разбирательство таким образом, который он считает надлежащим.

24.2    Арбитражный суд должен содействовать полному объяснению сторон по всем существенным фактам и подаче ими целесообразных просьб и заявлений.

24.3    Разбирательство ведет председатель арбитражного суда.

24.4    Решения по отдельным процедурным вопросам могут приниматься единолично председателем арбитражного суда, если другие арбитры уполномочили его на это.

 

§ 25

Аванс для арбитражного суда

Арбитражный суд может поставить продолжение разбирательства в зависимость от уплаты авансов под ожидаемые расходы арбитражного суда. Он должен истребовать от истца и ответчика соответственно по половине такого аванса. В качестве аванса могут быть истребованы полный гонорар арбитров и предполагаемые расходы, включая действующий налог на добавленную стоимость. Из аванса, приходящегося на истца, высчитывается предварительный аванс, уплаченный для ДИС в соответствии с пунктом 1 § 7.

 

§ 26

Изложение сторонами своих позиций

26.1    К сторонам должно быть равное отношение. Каждой стороне должны быть представлены на любой стадии разбирательства все возможности для изложения своей позиции. Сторонам достаточно заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании и о любом заседании арбитражного суда, проводимом в целях собирания доказательств. Стороны могут действовать через представителей.

26.2    Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон арбитражному суду, должны быть переданы другой стороне. Любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых арбитражный суд может основываться при вынесении своего решения, должны быть переданы обеим сторонам.

 

§ 27

Установление обстоятельств дела

27.1    Арбитражный суд должен установить обстоятельства дела. В этих целях он может издавать по своему усмотрению распоряжения, в частности допрашивать свидетелей и экспертов и истребовать документы. Он не связан ходатайствами сторон о допущении доказательств.

27.2    Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может назначить одного или нескольких экспертов для представления ему доклада по конкретным вопросам, которые определяются арбитражным судом. Кроме того, он может потребовать от стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации или предъявления для осмотра или предоставления возможности осмотра любых относящихся к делу документов или имущества.

27.3    Если стороны не договорились об ином, эксперт, если сторона просит об этом или если арбитражный суд считает это необходимым, должен после представления своего письменного или устного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы и представлять свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам.

 

§ 28

Устное слушание дела

При условии соблюдения соглашения сторон арбитражный суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако, кроме того случая, когда стороны договорились не проводить устного слушания, арбитражный суд должен провести такое слушание на сообразной стадии арбитражного разбирательства, если об этом просит любая из сторон.

 

§ 29

Протокол слушания дела

На каждом устном слушании дела составляется протокол. Он подписывается председателем арбитражного суда. Сторонам выдаются копии протокола.

 

§ 30

Непредставление документов или неявка стороны

30.1    В случае, если ответчик не представляет своих возражений по иску в течение срока, предусмотренного в § 9, арбитражный суд продолжает разбирательство, не рассматривая такое непредставление само по себе как признание утверждений истца.

30.2    В случае, если любая сторона, несмотря на надлежащий вызов в суд, не является на слушание или не представляет документальных доказательств в течение установленного для этой цели срока, арбитражный суд может продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.

30.3    Непредставление документов или неявка стороны, не принимаются во внимание, если они, по убеждению арбитражного суда, являются достаточно уважительными. В остальном стороны могут договориться об иных последствиях непредставления документов или неявки стороны.

 

§ 31

Прекращение разбирательства по существу

Как только стороны, по убеждению арбитражного суда, имели достаточную возможность для изложения своих объяснений, он может определить срок, по истечении которого новые объяснения сторон по существу могут быть отклонены.

 

§ 32

Мировое соглашение

32.1    На любой стадии разбирательства арбитражный суд должен стремиться к урегулированию спора или отдельных спорных вопросов в порядке мирового соглашения.

32.2    Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, арбитражный суд прекращает разбирательство. По просьбе сторон он фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях, если содержание мирового соглашения не противоречит публичному порядку (ordre public).

32.3    Арбитражное решение на согласованных условиях должно быть вынесено в соответствии с положениями § 34 и должно содержать указание на то, что оно является арбитражным решением. Такое арбитражное решение имеет ту же силу, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

 

§ 33

Вынесение арбитражного решения

33.1    Арбитражный суд должен вести разбирательство без задержек и вынести арбитражное решение в разумный срок.

33.2    При вынесении арбитражного решения арбитражный суд связан  ходатайствами  сторон.

33.3    При арбитражном разбирательстве более чем одним арбитром любое решение арбитражного суда, если стороны не договорились об ином, должно быть вынесено большинством всех членов арбитражного суда.

33.4    В случае, если один из арбитров отказывается участвовать в голосовании, остальные арбитры могут принять решение без него, если стороны не договорились об ином. Остальные арбитры выносят решение большинством голосов. Стороны заранее извещаются о намерении проголосовать по арбитражному решению без отказывающегося арбитра. В случае других решений стороны извещаются об отказе от участия в голосовании в последующем.

 

§ 34

Арбитражное решение

34.1    Арбитражное решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. При арбитражном разбирательстве более чем одним арбитром достаточно наличия подписей большинства всех членов арбитражного суда при условии указания причины отсутствия другой подписи.

34.2    Арбитражное решение должно содержать полное наименование сторон арбитражного разбирательства, их процессуальных уполномоченных, а также имена арбитров, которые вынесли это арбитражное решение.

34.3    Арбитражное решение должно быть  мотивированным, за исключением случаев, когда  стороны договорились об ином, или если такое решение является арбитражным решением на согласованных условиях как предусмотрено в пункте 2 § 32.

34.4    В арбитражном решении должны быть указаны его дата и место арбитража, как оно определено в соответствии с § 21. Арбитражное решение считается вынесенным на эту дату и в этом месте.


§ 35

Решение по расходам

35.1    Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд определяет в арбитражном решении, какая сторона должна понести расходы, связанные с арбитражным разбирательством, включая расходы, понесенные сторонами и необходимые для целесообразного разрешения спора.

35.2    Расходы, связанные с арбитражным разбирательством, принципиально несет сторона, которой было отказано в удовлетворении требований. Арбитражный суд, принимая во внимание обстоятельства дела, в частности, в случае, если была удовлетворена только часть требований каждой стороны, может произвести взаимный зачет расходов или пропорционально разделить их.

35.3    Если расходы, связанные с арбитражным разбирательством, были определены, арбитражный суд также решает, в каком размере стороны должны понести такие расходы. В случае, когда определение расходов не состоялось или является возможным только по прекращении арбитражного разбирательства, по ним принимается решение в особом арбитражном решении.

35.4    Пункты 1, 2, 3 настоящего параграфа действуют соответственно, если разбирательство прекращается по существу без арбитражного решения, а стороны не пришли к согласию относительно расходов.

 

§ 36

Доставка арбитражного решения

36.1    Арбитражный суд должен изготовить достаточное количество экземпляров арбитражного решения. В распоряжение секретариата ДИС без промедления предоставляется один экземпляр для архивирования, а также необходимое количество для доставки сторонам.

36.2    Секретариат ДИС доставляет сторонам по одному экземпляру арбитражного решения.

36.3    Доставка арбитражного решения сторонам может быть задержана до полной уплаты арбитражному суду и ДИС расходов, связанных с арбитражным разбирательством.


§ 37

Толкование и исправление арбитражного решения

37.1    Любая из сторон может просить арбитражный суд

-    исправить любую допущенную в решении ошибку в подсчетах, любую описку или опечатку, либо иные ошибки аналогичного характера;

-    дать толкование какой-либо конкретной части решения;

-    вынести дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в арбитражном решении.

37.2    Если стороны не договорились об ином сроке, такая просьба должна подаваться в арбитражный суд в течение 30 дней по получении арбитражного решения. Экземпляр такой просьбы представляется в секретариат ДИС.

37.3    Арбитражный суд принимает решение об исправлении или толковании арбитражного решения в течение 30 дней, а о дополнительном арбитражном решении – в течение 60 дней.

37.4    Арбитражный суд может исправить арбитражное решение также без соответствующей просьбы.

37.5    Положения § 33, 34, 36 должны применяться в отношении исправления арбитражного решения или в отношении дополнительного арбитражного решения.

 

§ 38

Действие арбитражного решения

Арбитражное решение является окончательным и имеет для сторон действие судебного решения, вступившего в законную силу.

 

§ 39

Прекращение арбитражного разбирательства

39.1    Арбитражное разбирательство прекращается посредством окончательного арбитражного решения, постановления арбитражного суда, вынесенного в соответствии с пунктом 2 настоящего параграфа, или секретариатом ДИС в соответствии с пунктом 3 настоящего параграфа.

39.2    Арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, когда:

(1)  истец отказывается от своего иска, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и арбитражный суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора; или

(2)  стороны договариваются о прекращении разбирательства; или

(3)  стороны не продолжают арбитражного разбирательства, несмотря на требование арбитражного суда, или если продолжение разбирательства стало по каким-либо иным причинам невозможным.

39.3    В случае, если в течение предусмотренного для этой цели срока не состоится назначение арбитра или нового арбитра, и если ни одна из сторон не просит о назначении арбитра Комитетом ДИС по Назначению Арбитров, секретариат ДИС, заслушав стороны, может прекратить разбирательство.

 

§ 40

Расходы, связанные с арбитражным разбирательством

40.1    Арбитры имеют право на гонорар и возмещение расходов, соответственно включая действующий налог на добавленную стоимость. Стороны несут в отношении арбитражного суда солидарную ответственность по расходам, связанным с арбитражным разбирательством, независимо от права одной стороны требовать от другой возмещения таких расходов.

40.2    Гонорар арбитра определяется ценой иска, устанавливаемой арбитражным судом по добросовестному усмотрению.

40.3    В случае преждевременного прекращения разбирательства арбитражный суд может по справедливому усмотрению уменьшить гонорар в соответствии с состоянием разбирательства.

40.4    ДИС имеет право на арбитражный сбор, включая действующий налог на добавленную стоимость. Стороны несут в отношении ДИС солидарную ответственность по арбитражному сбору независимо от права одной стороны требовать от другой возмещения таких расходов.

40.5    Размер гонораров и сборов вытекает из Приложения, которое является составляющей частью настоящего Арбитражного Регламента.

40.6    В случае, если в иске или встречном иске не указана цена иска, определение предварительного арбитражного сбора и авансов поставлено в добросовестное усмотрение ДИС или арбитражного суда.

 

§ 41

Утрата права на возражение

В случае, если какое-либо положение настоящего Арбитражного Регламента или какое-либо согласованное требование, предусмотренное арбитражным разбирательством, не были соблюдены, сторона, которая не заявит без промедления возражений против такого несоблюдения, считается отказавшейся от своего права на возражение. Это не действует, если сторона не знала о таком несоблюдении.

 

§ 42

Опубликование арбитражного решения

Опубликование арбитражного решения допускается только с письменного разрешения сторон и ДИС. Опубликование ни в коем случае не может содержать имен сторон, процессуальных уполномоченных и арбитров, а также иных индивидуализирующих сведений.

 

§ 43

Конфиденциальность

43.1    Стороны, арбитры и лица, курирующие в секретариате ДИС арбитражное разбирательство, должны в отношении любого лица хранить молчание относительно проведения арбитражного разбирательства и, в частности, относительно участвующих в разбирательстве сторон, свидетелей, экспертов и иных доказательств. Лица, привлекаемые участниками разбирательства, должны быть обязаны хранить молчание.

43.2    ДИС разрешается публиковать информацию об арбитражном разбирательстве в сводке статистических данных, если такая информация исключает идентификацию лиц, участвующих в арбитражном разбирательстве.

 

§ 44

Исключение ответственности

44.1    Ответственность арбитра за его деятельность, связанную с проведением арбитражного разбирательства, исключается, если только он не нарушает своих обязанностей умышленно.

44.2    Ответственность арбитров, ДИС, ее органов и сотрудников за любое другое действие или бездействие в связи с арбитражным разбирательством исключается, если только они не нарушают своих обязанностей умышленно или по грубой неосторожности.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ К ПУНКТУ 5 § 40

(действительно с 1 апреля 2014)

 

№ 1.   Цена иска до 5.000,00 EUR:

Гонорар председателя арбитражного суда или единоличного арбитра составляет 1.365,00 EUR и иного арбитра 1.050,00 EUR;

№ 2.   Цена иска более 5.000,00 EUR до 50.000,00 EUR:

 

Цена иска

Гонорар председателя арбитражного суда / единоличного арбитра

 

Гонорар иного арбитра

 

 

 

 

до

 6.000,00 EUR

1.560,00 EUR

1.200,00 EUR

до

 7.000,00 EUR

1.755,00 EUR

1.350,00 EUR

до

 8.000,00 EUR

1.950,00 EUR

1.500,00 EUR

до

 9.000,00 EUR

2.145,00 EUR

1.650,00 EUR

до

10.000,00 EUR

2.340,00 EUR

1.800,00 EUR

до

12.500,00 EUR

2.535,00 EUR

1.950,00 EUR

до

15.000,00 EUR

2.730,00 EUR

2.100,00 EUR

до

17.500,00 EUR

2.925,00 EUR

2.250,00 EUR

до

20.000,00 EUR

3.120,00 EUR

2.400,00 EUR

до

22.500,00 EUR

3.315,00 EUR

2.550,00 EUR

до

25.000,00 EUR

3.510,00 EUR

2.700,00 EUR

до

30.000,00 EUR

3.705,00 EUR

2.850,00 EUR

до

35.000,00 EUR

3.900,00 EUR

3.000,00 EUR

до

40.000,00 EUR

4.095,00 EUR

3.150,00 EUR

до

45.000,00 EUR

4.290,00 EUR

3.300,00 EUR

до

50.000,00 EUR

4.485,00 EUR

3.450,00 EUR

В случае более высокой цены иска гонорар арбитра исчисляется следующим образом:

№ 3.   Цена иска более 50.000,00 EUR до 500.000,00 EUR:

3.450,00 EUR плюс 2 % от суммы, превышающей 50.000,00 EUR;

№ 4.   Цена иска более 500.000,00 EUR до 1.000.000,00 EUR:

12.450,00 EUR плюс 1,4 % от суммы, превышающей 500.000,00 EUR;

№ 5.   Цена иска более 1.000.000,00 EUR до 2.000.000,00 EUR:

19.450,00 EUR плюс 1 % от суммы, превышающей 1.000.000,00 EUR;

№ 6.   Цена иска более 2.000.000,00 EUR до 5.000.000,00 EUR:

29.450,00 EUR плюс 0,5 % от суммы, превышающей 2.000.000,00 EUR;

№ 7.   Цена иска более 5.000.000,00 EUR до 10.000.000,00 EUR:

44.450,00 EUR плюс 0,3 % от суммы, превышающей 5.000.000,00 EUR;

№ 8.   Цена иска более 10.000.000,00 EUR до 50.000.000,00 EUR:

59.450,00 EUR плюс 0,1 % от суммы, превышающей 10.000.000,00 EUR;

№ 9.   Цена иска более 50.000.000,00 EUR до 100.000.000,00 EUR:

99.450,00 EUR плюс 0,06 % от суммы, превышающей 50.000.000,00 EUR;

№ 10. Цена иска более 100.000.000,00 EUR:

129.450,00 EUR плюс 0,05 % от суммы, превышающей 100.000.000,00 EUR в пределах до 650.000.000,00 EUR; при сумме иска, превышающей 650.000.000,00 EUR, гонорар арбитра остается неизменным;

№ 11. В случае, если в арбитражном разбирательстве участвуют более двух сторон, суммы гонораров арбитров, указанные в этой таблице, увеличиваются на 20 % за каждую дополнительную сторону. Гонорары арбитров увеличиваются максимально на 50 %;

№ 12. В случае подачи встречного иска Комитет ДИС по Назначению Арбитров вправе по заявлению арбитражного суда и после заслушивания сторон постановить, что гонорары арбитров согласно № 1 – 11 исчисляются в соответствии с ценой иска и встречного иска по раздельности;

№ 13. В случаях, представляющих особую сложность с точки зрения права и/или обстоятельств дела, особенно учитывая затраты времени, Комитет ДИС по Назначению Арбитров может по заявлению арбитражного суда и после заслушивания сторон принять решение о соразмерном повышении гонораров арбитров согласно № 1 – 12 на сумму, не превышающую 50 %;

№ 14. В случае, если в арбитражный суд была подана просьба об обеспечительной мере согласно § 20, гонорар арбитра увеличивается на 30 % гонорара в момент подачи просьбы;

№ 15. Гонорар согласно № 3 – 12 увеличивается для председателя арбитражного суда и единоличного арбитра на 30 %;

№ 16. Возмещение расходов в соответствии с пунктом 1 § 40 исчисляется согласно Директивам, составлeнным ДИС, в их редакции, действующей в момент начала арбитражного разбирательства;

№ 17. Предварительный аванс для арбитражного суда, взимаемый с истца секретариатом ДИС согласно пункту 1 § 7, соответствует гонорару арбитра согласно настоящей таблице;

№ 18.

а) Арбитражный сбор ДИС составляет при цене иска до 50.000,00 EUR 2 % от цены иска; при цене иска более 50.000,00 EUR до 1.000.000,00 EUR он составляет 1.000,00 EUR плюс 1 % суммы, превышающей 50.000,00 EUR; при цене иска более 1.000.000,00 EUR он составляет 10.500,00 EUR плюс 0,5 % суммы, превышающей 1.000.000,00 EUR. Арбитражный сбор ДИС составляет не меньше 350,00 EUR и не больше 30.000,00 EUR;

b) В случае подачи встречного иска цены иска и встречного иска слагаются для определения размера арбитражного сбора. Арбитражный сбор ДИС за встречный иск определяется в соответствии с увеличенной ценой иска за вычетом арбитражного сбора ДИС, возникшему в связи с иском;

c) Арбитражный сбор за встречный иск составляет не менее 350,00 EUR. Максимальная сумма арбитражного сбора ДИС за иск и встречный иск составляет 45.000,00 EUR;

d) В случае, если в арбитражном разбирательстве участвует более двух сторон, арбитражный сбор ДИС, указанный в № 18 подпунктах a) – c) настоящей таблицы сборов, увеличивается на 20 % за каждую дополнительную сторону. Дополнительный арбитражный сбор в любом случае не может превышать 15.000,00 EUR; арбитражный сбор ДИС складывается в этих случаях из арбитражного сбора, исчисленного согласно № 18 подпунктам a) – c), и дополнительного арбитражного сбора согласно № 18 подпункту d);

e) в случае завершения арбитражного производства до формирования состава арбитражного суда ДИС может снизить размер арбитражного сбора ДИС, взимаемого согласно № 18 подпунктам a) – d) до 50 %;

№ 19. В случае, если арбитражный иск, встречный иск или иное заявление представляется ДИС не на немецком, английском или французском языках, ДИС может распорядиться о переводе таких документов; расходы, связанные с переводом, ДИС может взимать дополнительно к арбитражному сбору ДИС согласно № 18 настоящей таблицы сборов.

 

Директивы ДИС по возмещению расходов арбитров

(§ 40.1 Арбитражного Реглампента ДИС и № 16 Приложения к § 40)

Если стороны не договорились об ином, расходы арбитров возмещаются следующим образом (при дополнительном учете в каждом случае налога на добавленную стоимость):

Командировочные расходы:

 

Командировочные расходы возмещаются по представлении квитанций. При переездах на поезде возмещается цена билета первого класса, при перелетах - цена авиабилета бизнесс-класса.

 

При передвижении на автомобиле возмещается 0,40 EUR за каждый километр, но в сумме не более чем цена авиабилета бизнесс-класса на соответствующее расстояние.

 

Необходимые переезды на такси возмещаются по представлении счета.

 

Суточные:

Расходы арбитра в связи с заседанием, вызванным арбитражным разбирательством, возмещаются паушально в размере 150 EUR за день / арбитра.

 

Возникающие командировочные расходы и стоимость проживания по месту проведения слушания не включены в суточные.

 

Стоимость проживания в гостинице:

Если в рамках арбитражного разбирательства требуется проживание арбитра в гостинице, то стоимость такого проживания возмещается паушально в размере 200 EUR за день.

 

По представлении отдельного счета стоимость проживания в гостинице может быть возмещена в максимальном размере 350 EUR.

 

Иные расходы:

Иные расходы, вызванные арбитражным разбирательством (в особенности стоимость слушания, почтовые и курьерские расходы, телекоммуникационные услуги и копии) возмещаются по мере их возникновения и по представлению квитанций.

 

 

Комитет ДИС по Назначению Арбитров

§ 14 Устава ДИС

            (1)       «Комитет по Назначению Арбитров» состоит из трех членов и трех заместителей, назначаемых правлением при привлечении председателя Консультативного совета на 2 года. Допускается повторное назначение. В случае отсутствия членов Комитета задачи отсутствующих членов выполняются заместителями в алфавитном порядке.

            (2)       По представлению директората «Комитет по Назначению Арбитров» производит назначение или запасное назначение арбитров и посредников.

            (3)       «Комитет по Назначению Арбитров» также смещает арбитров и посредников, если последнее предусматривается применяемым Арбитражным Регламентом.

            (4)       На «Комитет по Назначению Арбитров» могут возлагаться иные задачи.

            (5)       «Комитет по Назначению Арбитров» не связан каким-либо указаниями. Его работа носит конфиденциальный характер. Его решения принимаются простым большинством голосов. Вынесение решений производится, как правило, в ходе письменной процедуры.

            (6)       Члены «Комитета по Назначению Арбитров», которые каким-либо образом участвуют в арбитражном разбирательстве ДИС, не могут участвовать в решениях, касающихся этого разбирательства. Член «Комитета по Назначению Арбитров» не может быть назначен арбитром согласно пункту 2 настоящего параграфа.

            (7)       Директорат в своих предложениях согласно пункту 2 настоящего параграфа не связан какими-либо указаниями.

 

  Seite drucken   |     PDF generieren
http://www.disarb.org/de/16/regeln/dis-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5-98-id12
Bitte geben Sie die Emailadresse ein, an die die Seite verschickt werden soll:

 
Google+